アクセシビリティ検証を“怖くなくする”チェック手順入門

アクセシビリティ検証＝特別なツールではなく「気づく仕組み」

検証というと「専門ソフトで評価する」「全項目をチェックしないといけない」 と思われがちですが、実際には“日常的に気づく仕組み”を作ることが本質です。 小さく始めても、十分な改善効果があります。

まずは次の3段階を意識しましょう：

1. 見つける：目視とツールで「気になる点」を洗い出す
2. 理解する：「なぜ困るのか」をユーザー視点で考える
3. 直す：無理のない範囲で1つずつ改善する

1. 見つける：まず“自分の目と耳”でチェック

いきなり専門ツールに頼るのではなく、 自分でサイトを操作しながら違和感を探すところから始めます。

• キーボード操作で全要素をたどれるか？
  Tabキーでフォームやリンクを移動してみて、抜ける箇所がないか確認。
• スクリーンリーダーで読み順が崩れていないか？
  WindowsならNVDA、MacならVoiceOverで数ページだけ試す。
• コントラスト・文字サイズの視認性は十分か？
  無料ツール（例：WAVE）で確認。

これらのチェックは、5分程度で終わる範囲でもOKです。 重要なのは「できる範囲から始める」ことです。

2. 理解する：なぜそれが“困る”のかを知る

検証は“ルールを守る”ことではなく、利用者の困りごとを理解する行為です。 たとえば、以下のように置き換えて考えると理解が進みます。

• 色だけの区別 → 色覚に個人差がある人には、意味が伝わらない。
• テキストの代替がない画像 → 読み上げ利用者は内容を把握できない。
• 操作可能エリアが狭いボタン → 高齢者や手の不自由な人は押せない。
• 自動スライド・動画の多用 → 読解より速く進んでしまい内容を理解できない。

つまり「何が問題か」を理解できれば、修正方法は自然に導けるということです。

3. 直す：小さく修正し、繰り返す

完璧を目指すと進まないので、 まずは“1画面1改善”のつもりで手を動かしましょう。

• 画像：意味のある画像にはalt属性を。装飾画像は空alt（alt=""）に。
• ボタン：操作目的を明確に（例：「送信」ではなく「申し込む」）。
• リンク：文脈のない「こちら」リンクを避け、目的語を含める。
• 見出し：Hタグを順序通りに使い、構造を明確化。
• フォーム：ラベル（label要素）を必ず関連付ける。

このレベルでも、多くの読み上げ・視覚的課題が解消します。

4. チームで継続する仕組みを作る

一度チェックして終わりではなく、 “品質管理の一部”として検証をルーチン化することが重要です。

• 更新時にチェックリストを使って簡易確認
• リリース前レビューに「アクセシビリティ確認」を追加
• 四半期に1度、主要ページを抜き取りチェック

無理なく継続することで、自然と社内に「気づける目」が育ちます。

簡易チェックリスト（5分で実施可能）

• 文字と背景のコントラストが十分か？
• 画像に代替テキスト（alt）が設定されているか？
• 見出しタグ（H2→H3→H4）が正しく順序づけられているか？
• リンク文言が目的を示しているか？
• フォーム入力欄にラベルがあるか？

まとめ：“怖さ”の正体は「知らない」だけ

アクセシビリティ検証は、特別なスキルではなく、意識と習慣です。 難しい基準を一度に理解しようとせず、 今日から5分だけ、身近なページを開いてみてください。 「気づく → 理解する → 少し直す」を繰り返すことで、 自然と“誰にでも優しいサイト”に近づいていきます。

それが、アクセシビリティ対応を“怖くないもの”に変える第一歩です。

参考（公式リソース）

• WCAG 2.2 解説書（WAIC日本語版）
• WAVE: Web Accessibility Evaluation Tool
• MDN Web Docs：HTMLのアクセシビリティ